Zestaw zsamplowanych trzasków w formie fali dźwiękowej o dużej częstotliwości – odtwarzanych z odpowiednią szybkością dają złożony z fonemów układający się w sensowną całość dźwięk zrozumiały dla tubylców.
Zestaw zsamplowanych trzasków w formie fali dźwiękowej o dużej częstotliwości – odtwarzanych z odpowiednią szybkością dają złożony z fonemów układający się w sensowną całość dźwięk zrozumiały dla tubylców.
13 Odpowiedzi
QBA
Etamamie, jak chcesz się bawić w astrofoto to kwota na początek (w przypadku nowego sprzętu) to wydatek około 10k PLN.
Musisz mieć montaż naprawdę dobry z napędami. Jak chcesz pstrykać tylko księżyc albo jasne planety to niekoniecznie taka kwota. Do astrofoto obiektów głębokiego kosmosu to już niestety potrzebujesz auta żeby wyjechać gdzieś pod ciemne niebo, bo z balkonu w Szczecinie możesz o tym zapomnieć. I nie „głest” tylko jak już to „gest”. Pozdrawiam.
etam
Tak zdaje sobie z tego sprawę, dlatego tak często używam wyjaśnień, że mam dużo zainteresowań i hobby , ale najtańszym jest Nocne Radio. Obecnie tak naprawdę dysponuje markowym renomowanej firmy choć małym Celestronem o zwierciadle 76mm z najmocniejszym okularem 4mm (powiększenie użyteczne ok 70x przy ogniskowej tego teleskopu – reflektora). Dokładając 50 zł (lub na lepszy markowo 150) „polepszacz” Barlowa powiedzmy x2 lub x1,5 teoretycznie z małą aberracją chromatyczną uzyskam x100-140. To daje już spore możliwości w zakresie nie tyle fotografii (bo tą jestem mniej zainteresowany) ale LIVE CAM z założeniem obserwacji „Łysego” i Słońca (ty potrzebna inwestycja 100zł w dobrą folię słoneczną i folię kontrastującą na przód tubusa. Konwerter i soczekwkę dostosowującą do wyciągu by miast kamery astro na wyciąg trafiła kamera z fonu 4K jestem w stanie sam skonstrułować, choć gotowe rozwiązania to też ok 100zł na allegro. czyli za ok 300 jestem w stanie przygotować się do pokazywania ręcznie sterowanego live Książęca, Słońca (jak zwiększy tylko aktywność lub bedzie jakieś przejście Merkurego lub Wenus, ale to nie częste zjawisko) i może kilku jasnych obiektów. Robiąc sztuczną gwiazdę laserem 10W/150km przy odrobinie szczęścia uceluję w przelatującą ISS. W zasadzie więc w granicach 300zł jestem w stanie taki live rozpocząć. Doposażyłem się już w aplikację na komputer komercyjna do transmisji na większość serwisów LIVE (jedyna – komercyjna – która działa) ale i na samym telefonie robiącym jako obiektyw takie apki mam. To więc jestem w stanie realizować, choć narzazie najbardziej cieszy mnie możliwość pogadania, jakkolwiek kontrowersyjny bym nie był. I ludzie czasem się przyłączą, więc liczę na wybaczenie moich nieco wulgaryzmowych wypowiedzi i czasem coś na pysko z transmisja ponadaję. Szczególnie jak będzie tydzień jak nie ma nic.
QBA
Powiekszenie 70x przy okularze 4mm? To daje ogniskową 280mm, w życiu nie widziałem tak krótkiego newtona. W newtonach nie występuje aberracja za to koma i obstrukcja centralna, masz teleskop o światłosile f/3,7 obawiam się że jest trochę za jasny do księżyca i musisz zaopatrzyć się w filtr odpowiedni (grosze). Okulary Ci nie są potrzebne, najlepszą jakość uzyskujesz nagrywając/robiąc zdjęcia w ognisku głównym a nie w projekcji okularowej (zresztą ten prawdopodobnie kitowy 4mm to syf który zdegraduje jakosć) Jakbyś mieszkał niedaleko Krakowa to bym ci podrzucił katadioptryka 127mm na montażu paralektyku + walizkę okularów, złączek projekcyjnych i bezlusterkowca z wymienną optyką którym można nagrywać i pstrykać. Poszukaj na astrogiełdzie nawet 90mm maksutowa to są idealne balkonowe wymiatacze planetarne. Za 150zł mogę Ci sprzedać refraktor Bressera 70/70 z kitowymi okularami i montażem z klinem paralektycznym – użyty może ze 2 razy.
etam
No kiedyś jak miałem parcie na astro i nawet byłem aktywny na astromaniaku pierwotnie miałem kupić Maczka (takiego bodaj 102 mm), dostałem w prezencie jakiś marketowy teleskopo – mikroskop z obiektywem 70mm i się mocno zniechęciłem. Ogólnie ja nie jestem za bardzo fanem obserwacji teleskopowych, czuję się nienaturalnie zerkając jednym okiem. Długo polowałem na Tento BP 26×70 (typowa lornetka z Zagorska do astro – osobna regulacja ostrości dla każdego oka bez centralnej) , ale po jakimś czasie doszedłem do słusznego wniosku , że: a. albo tego sprzętu nie uda mi się kupić; b. Kupię go za „dżylion” bo ludzie jak mają to się nie pozbędą… Potem była chwila otrzeźwienia i wniosek , że szansa jest na zbliżony optycznie Berkut BPC 25×70 i nawet ktoś chciał mi opchnąć z żurawiem z porządną przeciwwagą, ale po policzeniu ceny plus problemów z przesyłką i obawie o zdekolimowanie przez delikatne traktowanie kuriera zrezygnowałem. W końcu wybór padł na popularną i sporadycznie dostępną Tento BPC 20×60. Fakty są jednak takie , że tak mało z niej korzystałem , że w końcu z 200% zyskiem odsprzedałem, gdy potrzebna była mi gotówka. Obecnie do sporadycznych podniebnych obserwacji służy mi malutka BPC 8×30 (też z Zagorskiej fabriki „winakli”), którą mam od dziecka (kupiona za komuny) – jest perfekcyjnie skolimowana i moja od nowości…. nawet dokupiłem kiedyś jeszcze jedną sztukę, bo miałem odpryśnięty kawałek obudowy okulara – więc na części zamienne. Rozglądam się za okazyjną 7 lub 10×50 … bo wiadomo to podstawa… ale bez ciśnienia. Miałem też w międzyczasie trochę eksperymentalnie kupionych lornetek chińskich, ale po korespondencji z World Optics w Chinach facet wyjaśnił mi jak wygląda u nich podział na linie produkcyjne na świat (to oni robią i brandują poza Rosjanami wszystko co można kupić, np. ponoć to co ma znane u nas Delta Optical lokalne). Cóż bywało różnie ze sprzętami w okolicach 30-150 zł…. trafiła się nawet lornetka zezowata… którą notabene skolimowałem kompletnie prowizorycznie i dziś może się nie cieszyć sam dyrektor NR…. Chińska podróbka Yukona o tajemniczych parametrach 80×60 (po podstawieniu do wzoru na chińskie oznaczenia wyszło mi gdzieś 12x na ok 70 soczewkę mierzoną linijką – oczywiście magicznych pomarańczowych szkieł…. ale… powiem szczerze po moich majtaniac pryzmatami i posklejaniu tego tak , że fabrycznie wyglądała nówka ten ChinYukon dawał na prawdę fajne pole widzenia przy rozsądnym do nauki nieba powiększeniu. Do tego korpus bardzo lekki – czyli wygoda oblukrowania z ręki. Powiem tak to chińskie cudo 12×70 ma zbliżone (poza wymiarem korpusu) parametry obserwacyjne do BPC 8×30 pomijając te 50% większe przybliżenie.
A skąd się wziął u mnie Celestron First Scope na parapet-Dubsonie? Od małej staram się Młodej pokazywać różne hobby by miała do wyboru różne zainteresowania. Na pewnym etapie zbudowaliśmy (z kartonu) lunetę. Niestety jakość z uwagi na wyciątą z lupy soczewkę pozwaqlała popatrzeć w dzień – ale i tak była dziecka radocha , że sami zrobiliśmy i działa (zresztą dużo rzeczy tak powstało, np. okulary 3D, kask 3D, wagoniki H0 do zwierzaków Little Pet Shop, zegar z … żelazka 😉 ). Postanowiłem więc kupić jakiś mały niedrogi markowy teleskop i trafiła się okazja na powystawowy Celestronik idealny na parapet. Mi w międzyczasie przeszło parcie na astro…. I taka to historia. Obecnie najchętniej bym wszedł w posiadanie rosyjskiej lornetki BP 40×100 (robi taką Zagorsk, ale pewnie poza zasięgiem cenowym – zresztą nie odpisują). Wyła okazja kupić też ważącą 68 kg lornetkę ze złomowanego okrętu marynarki wojennej , tam żrenica miała 120mm ale odpusciłem nie ze względy na cenę a „wagę sprawy”.
Uff po co się tyle napisałem…. chciałem wyjaśnić, że astromaniakiem nie jestem, po prostu przyszły mi do głowy live z księżyca. W każdym razie dzięki za uwagi i podpowiedzi bo widzę , że Ty jesteś czynnym obserwatorem. Ja miałem dawno pewien plan jeszcze o nim przypomnę (nawet o dwuch) i do nich chcę się ograniczyć bo nie wymagają dużych nakładów a jedynie trochę czasu i zdolności manualnych – no i dostania pewnej soczewki , która kiedys stała za 20 zł na allegro a jak gupek nie kupiłem.
z góry sorry za literówki, mam angielski słownik w kompie.
QBA
To zrób te live z księżyca…albo cokolwiek…prześpisz to życie chłopie. Lubisz gadać i siedzieć w domu to posiedź na balkonie i pogadaj do ludzi. Pokaż wszystkim jak pięknego mamy satelitę i poopowiadaj o nim, może wtedy ktoś kto Cię słucha odstawi browary i zacznie odkładać na teleskop. Ja nigdy nie zapomnę reakcji ludzi 65+ gdy zobaczyli księżyc przez teleskop po raz pierwszy. Zaciśnij poślady i zarób kasę na zrealizowanie jakiegoś planu, zacznij żyć a nie wegetować bo skończysz jako obrażony na życie dziad który siedzi na cegle pod blokiem i grozi laską przejeżdżającym samochodom. A co do lornetek to owszem obserwacje w bino to miód a nasadkę bino możesz w każdym teleskopie zamontować.
SZ
Nie będę słuchał, bo ściągnąć nie potrafię na mp3.
etam
No wiem jest z tym problem odkąd są większej jakości pliki, ale popracuje nad tym.
ocalały członek załogi greckiego tankowca Lotus
etam, ja tego nie rozumiem. Każdy kolejny odcinek wrzucasz gdzieś indziej, i co drugi serwis to gorszy 🙂 zobacz:
– powyższa: „sobotnie trzaski”: anchor.fm
– poprzednia: „etam the mówi”: soundcloud
– poprzednia: „etamowy wtorek”: mixcloud
– kiedyś wcześniej wrzucałeś do „archiwum etama”
czy Ty robisz to specjalnie swoim fanom? z wielu tych miejsc jest problem ściągnąć mp3 a wiele osób słucha offline. Jesteś oldskulowcem i zamiast zrobić oldkulowe miejsce z jakimś dostępem po mp3 albo rss to wydziwiasz z jakimś soundcloudem, gdzie ciężko znaleźć audycję nawet jak się dobrze wie czego się szuka, ale za to masz obrazki, animacje, rekomendacje co może ci się spodobać, popularne audycje, audycje nabierające popularności i cała masa innego gówna którego nikt nie chce, bo chcemy tylko pliku mp3. Zrób to dla fanów i wrzucaj w jedno miejsce, z powyższych to anchor jest najlepszy, bo łatwo stamtąd pobrać mp3 i ma rss. Dzięki!
etam
Już odpowiadam. Przyczyną wrzucania na różne serwisy jest problem z tym, że mój ulubiony Anhore.fm posiada player nie działający pod przeglądarkami mobile. Po prostu poszukuję. Jednak z uwagi na Wasze wątpliwości, oświadczam , że puki co będę korzystał jednak wyłącznie z Anhore. Starał się też będę o link POBIERZ MP3. Chcę pominąć jak wiecie radiowy serwer by go nie obciążać moimi blabla. Nie wiem jednak czemu na sieci jest taki problem z udostępnieniem czystego mp3 jako linku, ale nie do POBIERZ lecz rozpoznawanego przez element zarządzający umieszczeniem do PLAY tej strony radia jako zwykły player taki jaki miałbym umieszczając plik na radiowym serwerze. Jeśli tylko takowy serwer free znajdę sprawa zostanie rozwiązana bo nawet nie zauważycie , że nie jest to serwer radiowy. Nie wiem czy dobrze to wytłumaczyłem.
SZ
To jak się uda, to wrzuć jakiegoś sięgacza, pod tę i pod poprzednią. Cieszę, się że „pracujesz” jak sam piszesz, ja przestałem pracować i idę pobiegać sobie po lesie. Pozdrawiam.
Kapitan Mokrogórski
I gdzie som zaległe ałdycje, ugułem? Specjalnie Krawiec nie wszucił. On taki jest. A ja sie potem denerwuje i musze wjewiurki karmić, całe te. Tak objecuje i objecuje, a nie wrzuci a potem donejty ma i tak i sobje psznie je wołowine szarpanom.
etam
Było kilka audycji Krawca powyżej moich, ale od czasu awarii serwisu po jego przywróceniu znikły… nie mam pojęcia jaka jest przyczyna, domyślam się jedynie , że jest nią pośrednio awaria… Ale tylko się domyślam.
KAPITAN MOKROGÓRSKI
Ale ja ugułem to wiem. Słucham przeciesz radja, to wiem, co ja gupi jestem? I jak awaria była to tesz muwił, że wrzuci i objecywał i nie wrzucił. Tylko muwił, że gulasz bedzie psznie jadł.