W tym odcinku wraz z prof. Michalikiem sfinalizowaliśmy wątek Elektrycznego Wszechświata. Omówiliśmy przesłanki, które mogą mu dowodzić w naszym rodzimym Układzie Słonecznym.
Dodatkowe linki przesłane przez prof. Michalika:
ELEKTRYCZNY WSZECHŚWIAT
Wprowadzenie do EW z tłumaczeniem:
MARS:
Homesite Krzysztof Michalik – EW o Marsie:
Space News:
Grawitacja wg EW po angielsku:
KSIĄŻKI:
Immanuel Velikovsky, Zderzenie światów (w j. polskim)
Halton C. Arp, Quasars, Redshifts and Controversies (do zamówienia wyłącznie po angielsku)
Immanuel Velikovsky, Zderzenie światów (w j. polskim)
Halton C. Arp, Quasars, Redshifts and Controversies (do zamówienia wyłącznie po angielsku)
Prof. Michalik o EW w NTV:
Odcinek, w którym omawiano zjawiska na Marsie, które pojawiły się w piątkowej dyskusji: https://www.youtube.com/watch? v=pdpICqVa07s
Podcast: Pobierz
2 Odpowiedzi
SkrzydlatyŻmij
Poznany przez ludzi świat składa się z butów trzech rodzajów: materia, energia, informacja (Marian Mazur).
„Nic” może być informacją, ale nie może być ani materią, ani energią.
Jeśli kosmolodzy dzielą przez zero oraz określenia stosujące się jedynie do informacji (logika, matematyka, cybernetyka), stosują do materii i energii, np. nieskończenie wielka temperatura (czyli energia), materia nieskończenie mała, bez masy itd. To jest to pseudonauka (bo nie jest to logiczne).
Jak utytułowani i uznani są to ludzie jest tu zupełnie nie istotne.
Jamcito
Jak to mówił Majmonides ,, opis jest negacją”. Jak mówi o pasie Oorta kreacjonista że nie ma na niego dowodu i jest hipotetycznym obiektem ( domniemanym , wymyślonym) by tłumaczyć istnienie czegoś innego jak komet to jest fanatykiem a ateistyczne przygłupy klaszczą. Ale jak ewolucjonista to jest fakt i wielkie brawa bo powiedział prawdę ;D Podoba mi się zdanie pana profesora że nie wierzy we wszystko jak leci… To trochę z ta nauka ogólnie jak biblia cześć jest prawdziwa i udowodniona a cześć może być bajką … Kanion nie powstał przez rzekę Kolorado to brednie i każdy kto widział dowody to wie… ale uwaga mówią to kreacjoniści to jest podejrzane bo są jak Kopernik wierzący 😀